1.请问吉林哪个频道直播CBA篮球

2.CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

3.昨日cba总决赛的裁判执法公平吗

4.首钢范子铭肘击朱旭航,裁判为何拒绝浙江男篮看录像回放要求?

5.在哪能看带解说的CBA录像

6.CBA总决赛上广东东莞大益队的快攻战术是什么呢?

cba2020总决赛录像回放_cba2021年总决赛回放

快船掘金比赛录像回放在企鹅体育直播站看。根据搜索相关资料显示,企鹅体育直播站可以观看各体育赛事包括快船掘金比赛的录像回放。企鹅体育直播是目前中国品类最全的体育赛事直播平台,提供免费NBA和CBA直播、足球直播、台球比赛等热门赛事直播,其提供流畅有趣的赛事观看。

请问吉林哪个频道直播CBA篮球

6月2日,本赛季的NBA赛场将迎来最精彩的对抗和最大悬念——总决赛。骑士和勇士连续第三年在总决赛相遇,角逐王者宝座。本赛季的NBA,东西部被骑士和勇士分别统治,两支超级强队晋级总决赛几乎没有悬念,但正是如此,超级强队的对决,让本次总决赛有希望继续成为载入NBA史册的超级对决。

这是NBA诞生以来,首次出现两支队伍连续三年在总决赛相遇的情况,创造两强争霸的新时代。此前,公牛和爵士连续两年在总决赛相遇,成就了乔丹和爵士双星的历史经典,今年的骑勇大战同样是打破了NBA的历史。

今天小编就来给大家盘点一下,本次总决赛都有哪些精彩看点。

看点一:首次完整阵容PK

骑士与勇士连续三年相遇总决赛,15年是因骑士出现伤病,欧文与乐福受伤,导致骑士以2:4丢掉总冠军,2016年因勇士出现格林禁赛,导致勇士以3:4丢掉总冠军。本年度总决赛两队目前为止都是完好无损,所以今年的总决赛更激烈,更精彩。

看点二:全明星对抗,谁主沉浮

本次决赛拥有17年7位全明星、11位曾经入选全明星阵容的球员,这也是自1983年以来,首次巨星云集总决赛。在现役球员砍下50分的16位球员中,有五位来自骑勇两队,所以这无疑是一场得分大战。

看点三:杜兰特能否证明自己

从赛季初杜兰特出走俄城就让他背负了“叛徒”的骂名,虽然在这个赛季阿杜已经获得不少进步,但是如果没有一个总冠军戒指压住场子,恐怕就有点说不过去了,毕竟去年雷霆就是被勇士淘汰掉的。

看点四:总决赛MVP花落谁家

本次较量是过去八年中获得七次常规赛MVP的较量,勒布朗是2009年、2010年、2012年、2013年常规赛MVP的获得者,杜兰特是2014年常规赛MVP获得者,库里是2015年、2016年常规赛MVP获得者。理论上这三位获得这次总决赛MVP概率较大,当然不排除出现搅局者,例如15年的伊戈达拉。

使用智能电视/电视盒子的用户想要观看2016-17年NBA总决赛直播,智能电视/电视盒子用户可以通过沙发管家客户端安装“直播帝”观看最新NBA总决赛实况直播。

沙发管家下载的“直播帝”NBA决赛直播

NBA总决赛直播画面

在16年勇士以1077记三分创造历史单个赛季三分记录,本赛季骑士以1067排在历史单个赛季命中数第三位。两队交锋自然会时不时下起三分雨,至于精彩程度让我们拭目以待。

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

可以在咪咕体育和CCTV5体育频道观看CBA直播回放。还可以在腾讯体育,在企鹅观看CBA,CBA回放,CBA比赛集锦广东VS北京VS八一VS上海录像回放,企鹅体育CBA常规赛全场录像回放为您提供CBA全场集锦,CBA总决赛录像。2020-2021赛季开赛前咪咕与CBA公司签订了一份为期五年的合作合同,2020-2021和2021-2022赛季的CBA联赛的比赛直播和录像回放都可以通过咪咕进行观看。含义CBA官方发布公告称,常规赛第三阶段将于2022年3月1日-3月22日在沈阳赛区和顺德赛区举行。常规赛第三阶段比赛将继续用赛会制比赛方式,期间共进行10轮(常规赛第29-38轮)比赛。沈阳赛区辽宁沈阳三生、浙江稠州、青岛国信海天、浙江广厦、吉林九台农商行、四川金强、上海久事、山西国投、南京同曦、江苏肯帝亚。顺德赛区广东宏远、山东高速、新疆广汇、北京首钢、深圳新世纪、龙狮、北京控股、福建浔兴、天津荣钢、宁波富邦。

昨日cba总决赛的裁判执法公平吗

2月28日,CBA半决赛第二轮战罢,辽宁队主场轻取广东队,总2比0拿到赛点。相比晋级形势日渐明朗,首轮两队间的争议判罚却扑朔迷离。2月27日晚CBA半决赛广东对阵辽宁的比赛在最后3.6秒又一次出现了针对球权归属的争议判罚。这也是CBA季后赛至今争议最大的一次判罚。裁判和技术代表靳茁称,广东台提供的只有两个角度与央视直播不同,导致无法做出准确判罚。而广东台方面则否认裁判说法,称为技术席提供了电视观众能看到的所有角度。一天后,在技术席观看过录像回放的辽宁主帅郭士强也透露,他们观看到了多角度的回放。从最初的裁判“判罚不公”,到后来的回放角度过少,再到回放角度争议,一连串的反转又让这次争议判罚行进到了“谁在说谎”的疑问中。这一切背后不妨也看看CBA裁判真实的处境。最后5秒发生了什么?

在CBA半决赛的第一天,“班琦”这个名字突然红了。

班琦是辽宁与广东第一战的主裁判,因为最后3.6秒一次长达近5分钟的录像回放,最后把出界球判给广东队,不仅让辽宁球迷义愤填膺,而且不少广东球迷也站出来说话,说虽然广东输了,但这个球应该是辽宁的。

赛后对于班琦的评价有各种网络版本,包括“眼睛瞎了”、“拿钱当黑哨”、“”、“大韩的腿毛长达20厘米”……不一而足,依据在于电视回放显示这个球就该属于辽宁队,而班琦众目睽睽之下把球居然给了广东队。

在给大家介绍CBA裁判之前,先把这个球的前后过程还原——

终场前5秒引发争议判罚的一球过程。

终场前5秒左右,韩德君盖了周鹏的上篮,周鹏倒地,球落在周鹏的臀部往界外弹出,看上去擦过了大韩的小腿,前导裁判(底线)判球权归广东。郭士强挑战录像,然后班琦和郭士强、杜锋一起回看录像。在看了近5分钟之后,似乎无法界定有没有碰到大韩的小腿,班琦右手往广东队半场一指,示意球权仍然归广东。虽然最后广东队的底线球被辽宁队守住,辽宁赢了2分,但辽宁球迷大感不平,认为班琦睁眼瞎判,差点毁了辽宁队一场胜利。

电视观众都能看到三个机位回放,为何裁判称只能看到一个机位回放?

的核心在看录像,从常识来看,你看了5分钟录像,最后的判断居然和几十上百万球迷相左,实在不应该。不过,有一些专业人士之外无法了解的内情,我可以进行还原,其中诸多的“不合理”或许可以让大家把这次争议看得更通透些:

1.球权确实应该归辽宁,有限的录像资料没有显示球在弹出时改变了运动轨迹。

2.现场观众没有机会看录像回放,因为CBA禁止大屏幕回放录像,以免引起观众骚乱。观众在电视上看到的回放有三个机位:前场底线机位,大韩的腿挡住了球飞行路线的一部分,无法显示碰到或没碰到;后场底线机位,因为太远,无法证实是否碰到;第三个是队员席机位,镜头里人太多。这三个机位尽管没有一个显示了球与腿之间有缝隙(没碰到),但运动轨迹没有改变,依据常识应该是辽宁球。

3.这是“挑战录像”,每个教练有一次机会,错了则失去一次暂停,挑战成功就改正。按CBA规则,挑战录像时,双方教练都必须在场(很多球迷拿NBA裁判看录像时没有教练在场来质问)。如果只是裁判无法判断,主动选择录像裁决,则双方教练不得在场。

4.根据《沈阳日报》报道,当值裁判在赛后曾解释为何出现如此明显“误判”的原因。据透露,当时主裁班琦和两名教练回看的录像,只有一个机位显示,那就是第一个底线机位。该机位镜头显然无法判断究竟是谁将球碰出了底线,于是根据规则,维持原判,也就是给广东队球权。而这一说法也得到了另外一位可靠消息源的确认。

那么究竟为什么回放系统只显示一个机位,而电视上却看到三个呢?

这个疑问在发酵了一天后,有了新的进展。

为赛事提供信号的广东电视台首先站了出来表示:给裁判回放的角度和电视观众看的一样。而在28日上午,我遇到辽宁队主帅郭士强时,他也跟我说,“当时回放的确看了多个角度,和电视台一样的”。

于是问题似乎明显了,但也更加复杂了。如果,三个角度都没有直接画面显示碰到或没有碰到,按常识是辽宁球权。而结果是广东队拿到了最后那次球权。

挑战录像后,裁判的判罚还是无法令辽宁队上下满意

在CBA挑战录像就是国情

好吧,接下来才可以好好说一说CBA裁判的事了。

你不当CBA裁判,是无法体会现场压力的,尤其在季后赛,越接近大结局越是如此。每年CBA季后赛都临近“两会”,先是地方两会,再是全国两会。两会要求稳定,不要发生重大社会,更不允许恶件,这个责任不要说裁判、篮协,连体育总局都吃不了兜着走。

第一轮北京与新疆决战,曾出现过一个“补判”,当时孙悦起跳投三分,李根是不是垫脚只有他自己清楚,孙悦落地崴脚但裁判没有响哨,李根快攻上篮被犯规。裁判先判李根两罚,但记录台技术代表提醒孙悦倒地不起,李根有垫脚嫌疑,于是补判李根违体犯规,孙悦疼得万箭穿心,翟晓川代罚三球(三分线外投篮违体犯规罚三球)。这个球我在直播时都直呼看不懂,因为漏判的犯规是不可以补判的(补哨是另一回事,作平衡用,FIBA也不提倡,只是裁判的技巧)。事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理,他们只是不能明说,但我可以明说:这场比赛在北京,漏判的是孙悦崴脚的违体,北京是全国两会的重地,如果五棵松炸了锅,谁都无法收拾。这就是中国的国情,CBA有很多“国情”,比如挑战录像就是国情,FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。

如果你读到这里还是不明白“国情”,那我可以再说一件事:当年山西队和北京打季后赛,山西球迷围堵北京队大巴,王老板公开说要到北京现场观赛,媒体把这事炒得沸沸扬扬。为了避免北京主场出事,北京市公安局牵头,联合文明办、体育局开会,并把山西省公安厅、山西体育局都叫到北京,要求比赛推迟,因为同时还会有国安的足球赛,北京的警力无法维持两个赛场的安全。在会上,有人曾建议,今年的CBA就不要打了,照这样下去怎么防范都可能出事。最后的决议是北京和山西的比赛推迟一周,因此广东队为等总决赛歇了整整9天。但没有球迷知道,那届CBA极有可能没有冠军,就停在山西和北京的2-2。

最忙碌CBA裁判一年最多挣5万

2016年2月26日,广东东莞,15/16CBA半决赛首回合,广东宏远114-116辽宁衡业。郭士强退场时险与工作人员发生冲突。 视觉中国 图

班琦是老资历的裁判,历经大风大浪,但“常在河边走,哪有不湿鞋”?这个球从裁判规则讲,程序没有问题,问题在于他压力太大,没有当机立断,让回放持续了近5分钟。如果在30秒到1分钟内解决问题,不管你把球权判给辽宁还是广东,结果仍然是一样的,球迷爆锅,但不会油花四溅到这个程度。

中国的篮球迷是一个特殊的群体,它的核心部分是经NBA熏陶长大,CBA处处不职业;但真要论起NBA又是另一回事,中国的篮球迷全情投入,护犊心切,打球像打仗,你死我活,NBA球迷也投入、护犊,但更多是一次,就像郊游、聚会;CBA裁判史有过不堪的过去,球迷和裁判之间缺乏信任感,美国人则比较单纯,我不懂,你这么判我就信了,顶多嘘几声。

CBA裁判大多是在职教师,其中很多来自高校甚至体院,有的职称很高,是教授或副教授。在人数上,他们是非常小的群体,我们国家缺乏足够多的高水平裁判。这个赛季常规使用的裁判只有54人,依照资历和水平分成三等:主裁判17人,他们从去年开始成为“半职业”裁判,每场比赛担任主裁判,重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队;第一助理裁判称为“U1”,有24个;第二助理裁判称为“U2”,有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多,数量之比大约是1:2:3。原先主裁判不止17个,但每年都会有到年龄(50岁)不让执法,只能改当技术代表,差不多每年还会因为各种“牺牲”一两个。

不仅球迷呼吁CBA裁判职业化,姚明这样的改革派老板也致力于裁判职业化,建立裁判公司,但说起来容易,做起来难。早在十几年前,我了解的NBA职业裁判当中,最年轻没有资历的起薪是9万美元/年,年龄最大的老裁判年薪超过100万美元,要知道一位MBA毕业生,第一份工作的起薪是5.4万美元,当时的年薪22万美元。CBA过去每场球执法的补贴是1500元,上赛季开始调整到2000元,“半职业裁判”多500元;季后赛普通裁判2500元一场,半职业3000元。这都是税前收入,而且一年就这么多比赛,我计算过,一位最忙碌的裁判,顶天了一个赛季收入30000到50000元(税前)。在我们国家,这是一个公众营销帐号替人推广一条微博的价格,一位演艺明星的微博价格是15万至80万。

有裁判父亲去世仍去执法

我这样类比的原因,是想说明裁判都是普通人。职业化首先要解决的是收入问题,但他们都有自己的工作,在高校为人师表,甚至学校还分给了房子,你让他们为三五万元放弃工作是不可能的,养家糊口都难。

这样的工作还不是坐办公室,每执法一场球,赛前一两天才知道自己的下一站在哪里。就在两个小时前,我和辽宁广东第二战的裁判一起用晚餐(篮协规定必须在一起吃饭),其中两位裁判还在忙着看12306,说后天回家的话,火车票只剩8张了,现在是不是订呢?如果订了,把我们留下再吹一场怎么办呢?

后天回家,是指星期一。每周的星期一,是他们惟一有可能回家见老婆孩子的日子,再远也要回家。其他六天,不是在赛场,就是在从一个赛场到另一个赛场的路上。

他们大多在高校,也有在中学当老师的。有一次我参加裁判准备会,一位主裁判跟我抱怨说:“苏老师,你们媒体就是太不公平,觉得有问题就写文章骂黑哨,可是一旦篮协澄清了,却从来没有人写。我们都是老师,要给学生上课的,你骂完不管了,对的从来不说,可让我们怎么在学生面前上课?”隔了一轮,这位主裁因为一次重大的漏判直接被停,他的话犹然在耳。

不仅是媒体从来不会说裁判好,就是篮协,也从来不会为裁判撑腰,重大要公布处罚决定,从没听说向公众宣布哪场比赛吹得好,吹得正确。以我的理解,执法最好的比赛,裁判是消失的,没有人骂,也没有人表扬,似乎他们从未存在。

我曾在CBA最黑的时候以最大的声音反黑,更为如今的反腐环境感到欣慰,因为这保证了如今大部分比赛的公正。但我和他们也最接近,能从另一个侧面去理解他们。我知道他们很多故事,比如一位东北裁判在前往赛区的路上,得知父亲去世,没有回头而是继续完成了比赛才回家;这个赛季有一位半职业老裁判断了跟腱,媒体从没有报道过,要知道这是50岁的人和一群20多岁的运动员一起奔跑。

裁判是社会的一面镜子

班琦是如今17位主裁判当中论年龄和业务水平最出色的之一,但在风口浪尖上也难免湿鞋中弹。篮协最信任的三名老裁判,一是杨茂功,二是班琦,一是乔龙升,杨茂功因是东北人,半决赛避嫌,两组都不能吹。

我经常向裁判们请教规则,正是乔龙升告诉我:FIBA订了15条犯规的原则,但没有一条是说,到什么具体的程度,我可以吹犯规;而在和NBA裁判交流时,NBA裁判说他们有4条——当一个人的犯规防守导致进攻队员的速度、方向、频率和平衡被改变时,就可以吹了,否则即使有犯规动作,也可以不吹。这样的解读,让我茅塞顿开,随后我在直播解说时向观众传播。

我和球迷和观众一样,看球需要更懂规则,但这不是一朝一夕的事。我们的篮球还停留在普及的阶段,所以我坚持做自己的事,尽量让自己更明白,然后和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解,不是停留在口头上的,还有很长很长的路要走。

而我的底线是公平,公正。我会坚持反黑、防黑,但我不做有罪推定。我们这个社会充满了浮躁之气,而裁判是社会的一面镜子。

他们就是这样的一个存在,如孤岛上的一群面目不清的弃民。

首钢范子铭肘击朱旭航,裁判为何拒绝浙江男篮看录像回放要求?

对于整场比赛来说,裁判的判罚还是公平的,只是存在有一定的争议;

当然不得不说,中国的裁判水平还需要提高很多,这也不能完全怪裁判,是CBA的体制决定了一切,纵观总决赛前4场比赛,裁判没有使用过一次比赛录像回放,这就是缺陷!

在哪能看带解说的CBA录像

有首钢的比赛一定会有争议,甭管是胜利也好,失败也好。昨天,首钢男篮对阵浙江男篮,在这场比赛中,首钢男篮一度展现出不错的势头取得大领先,不过浙江男篮并没有发现,疯狂的追分也让比赛有了悬念。可惜的是,首钢球员在关键时刻的多次罚球让浙江男篮失去了最后的机会。

相比比赛的胜负,本场比赛进行到第二节的一次争议也引发了球迷的问题。在第二节快要结束的时候,首钢的范子铭抢到进攻篮板后,强起投篮,随后裁判吹罚了浙江男篮的防守犯规,而此时浙江男篮的朱旭航躺在地上,嘴角被打出了血。

通过电视回放,在这一次投篮后,范子铭完全没有必要用手肘去触碰朱旭航的下巴,可是范子铭投篮后有甩手的动作,让这一切发生。按照CBA本赛季的规则,进攻投篮的一方在出手后如果后续动作伤害到防守人,特别是头部,将被吹罚进攻犯规,此前上海男篮外援邓蒙就多次吃到了类似的进攻犯规。

在裁判吹罚之后,浙江主帅刘维伟并不认同这样的吹罚,刘维伟上前申诉,要求裁判进行回放,甚至刘维伟放出狠话,如果没有碰到(意思是朱旭航摔),给我们技术犯规,如果碰到,违体犯规,是这样吧?

按照规则,刘维伟的确可以申诉,他说的也没有错,可惜的是他碰到的是28号裁判汪梅。在看待朱旭航嘴边出血之后,裁判要求朱旭航下场止血,刘维伟本来也以为裁判将进行回放,可让人没有想到的是,裁判汪梅并没有进行回放,反而要求范子铭执行加罚,场上的一幕也让刘维伟和朱旭航感到非常的不满,赛后汪梅的吹罚也被很多球迷质疑。

裁判为何拒绝看回放呢?

在规则允许的情况下,裁判为何拒绝看回放呢?或许这有如球迷所说的吧,朱旭航血都出来了,摔肯定是不可能的,一旦看了回放,大概率需要吹罚首钢进攻犯规或者违体犯规,这样的前提下,裁判干嘛要去看呢?

为什么裁判会有这样的想法吗?不要问,问了就太年轻,谁让首钢是路桥队,谁让他们是有利队的,这也是无可奈何的事情,不过这样赢球,真的有意思吗?

裁判可以不给看回放,在于CBA真正放弃了违体的新要求,所以裁判不会因为浙江要求判违体

这事说起来特别打脸,就是打脸CBA本赛季对于保护球员脖子以上和私密部位的新规定,按照以前的要求这肯定给违体,浙江队刘维伟的依据也在这里,他的要求就是看,碰到了你给范子铭违体,没有就给我技术犯规,但裁判员汪梅为什么不给呢? 因为他肯定知道了范子铭碰了,但范子铭的心思就是上篮得分,他还没有坏到连带打伤朱旭航,裁判不给范子铭违体,事实上就是不想保护浙江队这样的贴身抵近防守,CBA也发现了这样的规定漏洞,本来就是和国际篮联的规定违背,甚至被防守球员滥用到消灭进攻,所以从汪梅出山后的表现看,CBA确实保护进攻,事实上也放弃了以前的仁慈过度的新规,所以浙江队再死揪以前的规定,就显然太迟钝,篮协都自己放弃了,你们还盯着有意思吗?

1、裁判拒绝的是尴尬,新规定已作废

2、废除的只是规定,根本不是裁判法

CBA最球员职业黑犯规打击的初衷没问题,第一个倒霉蛋就是任骏飞,反关节伤人居然停赛一场,罚款5万,这在限新情况下真的太狠,但北京队球员违体那么多,也就民愤极大的王骁辉被当打老虎个拍了,甚至对私处和头部的保护也走向极端,最起码要看是不是真心打球,还是故意硼磁性防守。 刘维伟死盯着老规定,他指望裁判判范子铭违体,按照以前的奇葩规定就算,但篮球核心精神就算鼓励进攻,你们那样贴身防守,就算靠卖惨阻止对方得分,这实际是对新规定的变相利用,如果因为这样打击了别人的进攻,实际就违背了篮球基本精神,就是拿拳击规则取代篮球,裁判不看实际就是放弃了老规定,希望刘维伟教练早日醒悟,今晚要面对蒋兴权老师的球队,他如果还在于可能就要被收拾了。

裁判有权不给看,所以不要要挟裁判,他们就是篮协派来管束俱乐部和球员的,所以还是安心打球,与裁判员斗心眼真的没有用处,尤其在现在裁判问题明显降温的当下,教练员也必须调整心态了。

当下CBA备受争议的球队当属“首钢男篮”,作为技术犯规吹罚高居联盟第一,无论任何一支球队面对北京队的挑战都需要胆战心惊,毕竟多名球星面对这支球队或多或少发生伤病,在面对浙江男篮时,本认为一度大领先对手时,浙江男篮迎难而上逐渐缩小分差,怎奈何关键球方面首钢队都把握住了罚球,这也让最终失去了逆转良机。

对于本场比赛,最大争议点是在第二节一次卡位抢篮板时,当时距离第二节马上结束时,首钢队员范子铭拼抢进攻篮板后,欲强行投篮,裁判当机立断吹罚这记队防守犯规,此时只见朱旭航躺在地上嘴角被打出了血,对于这样的判罚现场的浙江替补席阵阵不满,通过慢镜头回放,不难发现范子铭在投篮后,有一次没必要的动作,只见范子铭用肘去碰到朱航旭下巴,这是发生在投篮后的多余动作,所以按照常理看应该属于进攻犯规。

因为按照CBA最新规则,一旦进攻方出手后碰到防守人头部等一系列动作,直接会被吹罚进攻犯规,之前诸如此类的事情已经屡屡发生,经过这次判罚后,浙江主教练刘维伟对于裁判的判罚十分不满,只见刘维伟一个健步上前对裁判施压申诉,并且直接要求裁判进行回看录像,甚至刘维伟放出狠话,如果没有碰到给我们技术犯规,如果碰到违体犯规,是这样吧?

确实,刘维伟教练的此番说辞没有任何问题,但最终的结果是当时的裁判汪梅并没有查看任何录像回放,只能眼睁睁看到朱旭航下场止血,对于这样的判罚也确实存在球迷们的争议,如果对手不是首钢而是另外一支球队是否还会如此判罚,仁者见仁智者见智,在CBA2.0时代发展下,除了本土球员的进步,裁判的判罚也决定联盟的高度。

文/隔壁老王侃球

如果球迷有不同观点,请在评论区留言,双击关注老王,老王感谢球迷们的支持!

这是真正意义的比赛,激烈的对抗是篮球运动的魅力所在!高水平的对抗更能吸引球迷的眼球,看看我们的联赛,再看看高水平的欧美联赛,差距不是一点半点吧?范子铭这个投篮动作有错吗?如果不发力,软绵绵轻飘飘直挺挺的去投篮,即使投进了……这样的比赛大家喜欢看吗?在激烈的对抗下,在贴身防的情况下,如果不发力,投篮能进?在如此激烈的对抗下,任何一个职业球员他盯得是篮筐,是如何把球打进!投篮瞬间只是零点几秒的意念,他能想到如何把球打进还要做出伤人与不伤人的抉择?这可能吗?裁判就在附近,看得最清楚!防守人侵犯投篮圆柱体这是事实,吹防守犯规有错吗?受伤了流血了,这能改变比赛的结果吗?裁判没错,不能惯出臭毛病!有些场次的比赛,例如北控与广东,就是受不良媒体的压力以及那些没素养的教练的施压,把比赛吹得七零八落,那还叫比赛吗?广东那些紧逼防守的确有可取的地方,但拿出些画面分析,好些都是死死贴着持球者根本不给持球者任何空间,持球者只要稍微发力摆脱就反被吹进攻犯规!难道这正常吗?裁判是篮球不可或缺的因子,不认可裁判干脆就不要得了,双方教练直接吹得了,比谁嗓门大,比谁牛逼!裁判是人,不是神!水平有高低,最起码比观众水平高吧!尊重裁判,支持裁判,是我们球迷以及教练该有的素养!有句话咋说的,不服你来啊!

虽然我不认为范子铭是犯规,但按照今年CBA的唯结果论来判罚,这个必须是要违体的,规则就是这么艹蛋!至于裁判为什么不吹,甚至不看回放,鬼才知道了,可能连姚明也解释不清楚。

因为特别明显的朱旭航是碰瓷儿去的,拿脑袋往人家肘子下面钻,还嚷嚷流血了。再看录像,裁判肯定给朱旭航碰瓷违体,为了保护浙江队,裁判免看录像

唯恐天下不乱的问题,一个正常的碰撞,裁判看的很清楚,为什么要回放!

这还叫事?如果没有姚明 裁判的纵容和无视 北京队的球员的暴力野蛮伤人动作怎么会那么毫无顾忌?当年麦迪如何评价CBA裁判的?绝对有道理

什么是肘击?什么情况判肘击?我是外行,有专业人士给解释一下吗?是不是肘部碰到对方球员都叫肘击?

如果朱把范打出血了看裁判怎么判?

CBA总决赛上广东东莞大益队的快攻战术是什么呢?

我介绍三种办法。

第一:网页看,进网易CBA,那里有新闻和当日的比赛录像,但可能只有当晚的两三场的比赛录像。

第二:你可以下载一个网络电视“PPTV”(容量很小)那里有比较全的CBA比赛录像,也有NBA的。

第三:下载央视新闻的,那里可以看电视的回放。

广东队第一场比赛共发动22次快攻,成功率为73%;第二场共发动19次,成功率为21%;第三场共发动28次,成功率为57%。可以看出,广东队在总决赛中是以快为主的,场均发动快攻23次,成功率为52%。在第一场比赛中,多次利用辽宁队退防慢,进球庆祝和对方进球后快速发球推进等因素,成功完成多次快攻反击,成功率较高,最后获得比赛的胜利。

第二场比赛,辽宁队做出了调整,在进球后没有庆祝,对比赛更加专注,第一时间退防,加快了退防速度,成功限制了广东队的快攻反击,19次快攻仅成功了4次,几乎全部转为阵地进攻,最后辽宁队获得胜利。第三场比赛,广东队也快速地做出了调整,各队员快速跟进,加强了对篮筐的冲击力度,虽然成功率不及第一场,但也较为可观,最后广东队获得胜利。

虽然第二场比赛,辽宁队成功限制了广东队的快攻反击,但是广东队发动快攻的次数并没有明显下降,说明辽宁队没有在发动与接应阶段对广东队做出有效防范,并且广东队在每一场比赛中整体执行快攻战术是比较坚决的。

广东队在3场比赛中抢后场篮板球发动快攻的场均次数为12.3次,占53%;抢断后发动快攻场均次数为7.7次,占33%;掷端线球发动快攻场均次数为3次,占13%;发界外球和跳球发动快攻次数均为0次。可见,后场篮板是广东队快攻的最有力保障。

广东队场均有35.3个后场篮板球,其中发动快攻12.3次,占35%;场均抢断11.7个,其中发动快攻7.7次,占67%,特别是第三场比赛,广东队抢断次数为12次,其中有11次发动了快攻,可见,广东队在完成抢断后发动快攻是比较坚决的。通过观看录像可知,广东队快攻意识极好,几乎每次拿到后场篮板和抢断后都会以最大努力发动快攻,伺机打对手立足未稳。

广东队总决赛3场比赛69次快攻中,有33次是无接应的,占48%,固定接应和机动接应均为26%。可见,广东队快攻大部分是直接推进或长传,无接应为主。通过观看录像回放,广东队快攻的接应人员主要有赵睿、胡明轩、徐杰、威姆斯4人,按照谁近谁接应的原则。

固定接应通常是在掷端线球时,主要有威姆斯、赵睿、胡明轩3人,如威姆斯在场则一般由威姆斯接应,不固定区域。如果是赵睿、胡明轩、徐杰、威姆斯4人抢到后场篮板或抢断发动快攻,则无人接应,直接推进或长传。

广东队在总决赛3场比赛中,场均8.3次上篮结束进攻,占36%,场均命中6次,命中率为72%;场均4次投三分球,占17%,场均命中1.3次,命中率为33%;转阵地4.3次,占19%;失误1.7次,占7%;被犯规4.7次,占20%;中距离投篮0次。

通过观看录像和数据分析,广东队拥有威姆斯、赵睿、胡明轩等突破好手,在进攻结束阶段,所有快攻首选都是冲击篮下,快下队员接到传球后,直接不减速冲击篮筐,命中率达到72%,遇到防守,没有优势再传球到外线,有三分机会则出手,没机会则转阵地,且场均失误只有1.7次。但在3场比赛的69次快攻中,中距离投篮为0次,可见广东队在快攻结束阶段几乎不会选择中距离投篮结束进攻。

在总决赛第一场比赛的22次快攻中,有16次是上篮结束进攻,命中13次,命中率为81%,只有1次转为阵地进攻。第二场和第三场比赛辽宁队做出了相应的策略,加快了回防速度。广东队的上篮终结次数分别降为4次和5次,投三分球次数增加到6次和5次,转为阵地均为6次。辽宁队第二场比赛较好地限制了广东队的快攻,获得了比赛的胜利。第三场比赛广东队快攻虽然也受到辽宁队的限制,但广东队加强了冲击篮筐的力度,造成辽宁队10次犯规,最后广东队取得了胜利。